Her hakkı saklıdır.
Türkler şimdiye kadar 13 alfabe kullanmışlardır (kaynak: Talat Tekin, "Tarîh boyunca Türkçe'niŋ Yazımı", Simurg, Ankara, 1997). Bunlardan sâdece bir tanesi Türklere aiddir ve o da GökTürk alfabesidir. Talat Tekin kitabında şöyle der:
"Türkçe'niñ yazımı için Türklerce kullanılmış olan ilk alfabe, bugünkü bilgilerimize göre, Batıda eski Türk runik yazısı, bizde ise GökTürk alfabesi olarak bilinen én eski Türk yazısıdır. Bu yazınıŋ batıda runik sıfatı ile nitelendirilmesiniŋ sebebi, harfleriniŋ eski İskandinav kitâbelerinde kullanılmış olan ve genellikle runik alfabe diye adlandırılan yazınıŋ harflerine beŋzemesidir."
İskandinav ülkeleri runik yazıyı (Futhark alfabesi) M. S. 150-700 arasında kullanmışlardır ve daha soŋra bugünkü Latin alfabesine geçmişlerdir. Bu yazıyı soldan sağa yazıyorlardı. Harflerde dairesel (oval) hatlar yoktu.
O dönemde İskandinav ülkelerinden çok uzakta yaşayan Türkler ise, günümüze kadar varlığını koruyan eserleri M. S. 700lerde yazmış olsalar bile bu yazıyı M. Ö. 200lerden itibaren kullanmağa başlamışlardı ve Türkler yazılarını hep sağdan sola yazmışlardır. Abacada ise dairesel (oval) hatlı harfler vardı.
Öyle ki Türk yazısını Avrupa'ya taşıyan Attila M. S. 400lerde Szekel Rovasiras runik alfabesiniŋ temelini atmış ve bu yazı Macarlar tarafından 1850lere kadar kullanılmıştır ki bu yazı da sağdan sola yazılırdı.
Hem GökTürk Alfabesinden türediği bilim dünyasınca kabul edilen Macar Szekel-Rovasiras yazısı hem de GökTürk yazısı sağdan sola yazılırken, İskandinav ülkelerinin kullandığı Futhark yazısı soldan sağa yazılıyordu. Macar ve GökTürk harfleriniŋ, iddia edildiği gibi İskandinav runik (Futhark) harflerine beŋzemediği aşağıdaki şekillerden rahatlıkla görülebilmektedir.
Ve ayrıca GökTürk alfabesinde harfler günlük sözcüklerden türemiştir:
GökTürkler bu alfabeyi geliştirirken runik diye bir iddiaları yoktu. GökTürkler genelde bu yazıyı çekiç ve çivi ile taşa yazdılar ve düz hatlı harfler taşa daha kolay yazılabildiği için harfler düz hatlı seçilmiştir. Yoksa GökTürk alfabesine runik diyenler Talat Tekin'iŋ de belirttiği gibi batılılardır. Onlar her düz hatlı harf tipine runik harf demişlerdir.
Hepsinden önemlisi, Göktürk yazı sistemi ünlü uyumunu koruyan bir yazı sistemidir. Yani ünlü uyumuna uymayan (Türkçe olmayan yabancı) kelimeler GökTürk alfabesiyle çok zor yazılır. Doğal yapısı ünlü uyumuna uyan Türkçe kelimeler ise GökTürk alfabesiyle çok rahat yazılır. Batınıŋ runik yazısında ünlü uyumu diye bir mantık yoktur!
Bunca gerçeği inkâr edip Türkleriŋ millî alfabesi yoktur diyenlere duyurulur!
Esik kurganından çıkarılan gümüş tabak üzerindeki Esik yazıtı, bu alfabeyi MÖ. 5. yüzyıla çekmekte.
YanıtlaSilDoğru, hatta daha öŋcesine.
SilYenisey yazıtlarının birçoğunu internette bulamıyorum. Radloff atlasına bakayım dedim. Fakat internette yok sanırım. Radloff atlası diye yazınca genellikle ürünler çıkıyor. PDF diye aratıyorum. Alakasız şeyler çıkıyor. Bir iki tane site buldum, onlar da açılmıyor. (block) BÜTÜN Yenisey yazıtlarını bulabileceğim başka bir yer var mı? Link bırakırsanız iyi olur. Genellikle söylenen siteleri bulamıyorum, aratıyorum çıkmıyor.
YanıtlaSilbitig.kz
SilHocam ben Göktürkçe'nin yapı ve harf sayısı bakımından kesinlikle Türk olduğunu düşünen biriyim. Göktürkçe kesinlikle Türk alfabesidir.
YanıtlaSilAncak Aramî alfabesiyle Göktürk alfabesinin kesiştiği bazı yerler var. Belki bir esinlenme olabilir, türeme olacağını düşünmüyorum.
Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?
Kesişen yerler:
𐡂(Gamal) -> 𐰲(Eç)
𐡇(Ḥēth) -> 𐰴(Ak)
𐡈(Ṭēth) -> 𐱃(At)
𐡋(Lāmadh) -> 𐰞(Al)
𐡌(Mem) -> 𐰢(Em)
𐡍(Nun) -> 𐰣(An)
𐡐(Pē) -> 𐰯(Ep)
𐡑(Ṣādhē) -> 𐰽(As)
𐡓(Rēsh) -> 𐰺(Ar)
𐡔(Shin) -> 𐱁(Eş)
𐡕(Tav) -> 𐱅(Et)
Hocam lütfen yanıtlayın arıyorum arıyorum bunla ilgili makale bulamıyorum. Türkçede sıfat soylu kelimeleri olumsuz sıfat kılan bir ek yok mu? Ya da en azından kısa bir hal. Yani olmayan kelimesi çook uzun ve terminoloji oluştururken de olmuyor. Değil ile olmayan da aynı şey değil. Bana olmayan anlamında yani un in im nâ bî a gibi bir ek lazım Türkiye türkçesinde yoksa Eski Türkcede lazım siz bilirsiniz diye danişmak istedim.
YanıtlaSilOlumsuz sıfat eki: [+slz].
SilOlumsuz sıfat eylem eki: {-mAz}.
Olumsuz eylem zarfı eki: {-mAtl(n)}
{-mAdIk} eki {-mlş} ekli geçmiş zamamın olumsuz karşılığı görevini yüklenir.
Hocam keşke olsa da onlar sıfattan sıfat yapmıyor ki.
SilMesela üzgünden üzgünsüz olmuyor
Üzgün değil ve üzgün olmayan değil de bir ek lazım.
Fiil soyluysa kolay genelde
Kırık - kırılmamış
Öğrenmiş - öğrenmemiş
Ama isim ise olmuyor çok uzun;
Garip - garipleşmemiş
Nâgarip gibi kısa bir imkan olsaydı keşke